Leitores e leitoras, o sonho se tornou realidade. J.D.Vance escreveu “Era uma vez um sonho”. Eu li e comentei a obra aqui neste espaço. Está lá na janela publicações. O texto tem o título do livro.
No livro está o sonho de J.D. Vance. Na eleição dele para a Vice-Presidência dos Estados Unidos, a realização do sonho e no discurso que ele fez em Munique nos últimos dias, o alimento do sonho que se fez realidade. Transcrevo para vocês, traduzido, quando se não para a leitura – tomara que sim – pela alegria de tê-lo registrado nesse espaço que recebeu o meu nome.
Munique. 14.02.2025
“Agradeço a oportunidade de estar aqui a todos os delegados reunidos e aos profissionais da mídia. Agradeço especialmente aos anfitriões da Conferência de Segurança de Munique, por serem capazes de realizar um evento tão incrível.
Estou empolgado por estar aqui. Estou feliz por estar aqui! Eu quero falar hoje, entre outros recados, sobre os nossos valores compartilhados. Quero dizer que tive a sorte, durante a minha estadia aqui, de passar algum tempo fora dos muros desta conferência nas últimas 24 horas, e fiquei impressionado com a hospitalidade das pessoas, mesmo que, evidentemente, ainda estejam se recuperando do terrível ataque de ontem. (Um motorista avançou com o carro sobre uma multidão. Uma mulher e a filha dela morreram. Outras pessoas ficaram feridas).
A primeira vez que estive em Munique foi com a minha esposa, numa viagem pessoal.
Eu sempre amei a cidade de Munique e sua gente. Quero apenas dizer que estamos muito comovidos, e nossos pensamentos e orações estão em Munique e com todos os afetados pelo mal infligido a esta bela comunidade. Estamos com o nosso pensamento em vocês e em oração por vocês e também torcendo por vocês, na luta contra o mal.
APLAUSOS!
Espero que esse não seja o último aplauso.
Reunimo-nos nesta conferência, naturalmente, para discutir segurança. E normalmente nos referimos a ameaças à nossa segurança externa. Vejo muitos, muitos grandes líderes militares reunidos aqui hoje. Mas enquanto a administração Trump está preocupada com a segurança européia e acredita que podemos chegar a um acordo razoável entre Rússia e Ucrânia, também acreditamos que é importante que nos próximos anos a Europa se mobilize de maneira significativa para provar a sua defesa. Contudo, a ameaça que mais me preocupa em relação à Europa não é a Rússia, não é a China, não é outro ator externo.Preocupa-me a ameaça interna; o recuo da Europa de alguns de seus valores fundamentais – valores compartilhados com os Estados Unidos.
Agora mesmo fiquei impressionado quando um ex-comissário europeu foi à televisão e pareceu encantado com a anulação da eleição do governo romeno. Ele advertiu que se as coisas não correrem conforme o planejado, o mesmo poderia acontecer na Alemanha. Essas declarações grosseiras são chocantes para os ouvidos americanos. Por muitos anos, nos disseram que tudo o que financiamos e apoiamos era em nome de nossos valores democráticos compartilhados.
Tudo, desde nossa política em relação à Ucrânia até a censura digital, nos foi apresentado como uma defesa da democracia. Mas quando vemos tribunais europeus a cancelar eleições e altos funcionários ameaçando cancelar outras, devemos nos perguntar se estamos nos mantendo em um padrão apropriadamente elevado. E digo nós, porque acredito fundamentalmente que estamos no mesmo time. Devemos fazer mais do que falar sobre valores democráticos. Devemos vivê-los…”.
Dentro da memória viva de muitos de vocês nesta sala, a Guerra Fria posicionou defensores da democracia contra forças tirânicas neste continente. E considerem o lado naquela luta que censurava dissidentes, que fechava igrejas, que cancelava eleições. Eles eram mocinhos? Certamente, não. Graças a Deus, eles perderam a Guerra Fria. Perderam porque não valorizavam nem respeitavam todas as bênçãos da liberdade, a liberdade de surpreender, de cometer erros, inventar, construir.
Como se descobriu, não se pode impor inovação ou criatividade, assim como não se pode forçar as pessoas a pensarem, sentirem ou acreditarem em algo. E acreditamos que essas coisas estão certamente conectadas. E, infelizmente, quando olho para a Europa hoje, às vezes não percebo com clareza o que aconteceu com alguns dos vencedores da Guerra Fria. Olho para Bruxelas, onde comissários da União Europeia advertem cidadãos de que pretendem desligar as redes sociais durante os períodos de agitação civil, no momento em que detectarem o que julgam ser “conteúdo de ódio”. Ou para este próprio país, onde a polícia realizou batidas contra cidadãos suspeitos de postar comentários antifeministas online como parte do “combate à misoginia na internet”.
Eu olho para a Suécia onde há duas semanas o governo condenou um ativista cristão por participar de queimas do Alcorão que resultaram no assassinato de seu amigo. E como o juiz em seu caso observou, de forma arrepiante, que as leis da Suécia, para supostamente proteger a liberdade de expressão, não concedem – e estou citando – um passe livre para fazer ou dizer qualquer coisa sem arriscar ofender o grupo que mantém aquela crença.
Mais preocupante, eu olho para nossos queridos amigos, o Reino Unido, onde o retrocesso dos direitos de consciência colocou as liberdades básicas dos britânicos religiosos, em particular, na mira.
Há pouco mais de dois anos, o governo britânico acusou Adam Smith Conner, um fisioterapeuta de 51 anos e veterano do Exército, de crime hediondo por ficar a 50 metros de uma clínica de aborto e rezar silenciosamente por três minutos, sem obstruir ninguém, sem interagir com ninguém, apenas rezando silenciosamente sozinho. Depois que a polícia britânica o avistou e exigiu saber pelo que ele estava rezando, Adam respondeu simplesmente que era em nome de seu filho não nascido. Ele e sua ex-namorada haviam feito um aborto anos antes,. Os oficiais não se comoveram. Adam foi considerado culpado de violar a nova Lei de Zonas de Proteção do governo, que criminaliza a oração silenciosa e outras ações, que possam influenciar a decisão de uma pessoa dentro de 200 metros de uma clínica de aborto. Ele foi sentenciado a pagar milhares de libras em custos legais para a acusação.
Bem, eu gostaria de poder dizer que isso foi um acaso, um exemplo isolado e absurdo de uma lei mal escrita sendo aplicada contra uma única pessoa. Mas não. Em outubro passado, há apenas alguns meses, o governo escocês começou a distribuir cartas aos cidadãos cujas casas estavam dentro das chamadas zonas de acesso seguro, advertindo que até mesmo a oração privada dentro de suas próprias casas poderia constituir violação da lei.
Naturalmente, o governo instou os leitores a denunciarem qualquer cidadão suspeito de crimes de pensamento. Na Grã-Bretanha e em toda a Europa, a liberdade de expressão, temo, está retrocedendo. E, no interesse da comédia, meus amigos, mas também no interesse pela verdade, admitirei que às vezes as vozes mais altas pela censura vieram não da Europa, mas do meu próprio país, onde a administração anterior ameaçou e intimidou empresas de mídia social para censurar a chamada “desinformação”. Desinformação como, por exemplo, a ideia de que o coronavírus provavelmente vazou de um laboratório na China. Nosso próprio governo encorajou empresas privadas a silenciar pessoas que ousaram expressar o que acabou se revelando uma verdade óbvia.
Então, venho aqui hoje não apenas com uma observação, mas com uma oferta. E assim como a administração Biden parecia desesperada para silenciar pessoas por expressarem suas opiniões, a administração Trump fará precisamente o contrário, e espero que possamos trabalhar juntos nisso. Em Washington, há um novo xerife na cidade. E sob a liderança de Donald Trump, podemos discordar de suas visões, mas lutaremos para defender seu direito de oferecê-las na praça pública, concordemos ou não.
Agora, chegamos ao ponto, é claro, quando a situação ficou bem ruim. Em dezembro a Romênia simplesmente cancelou os resultados de uma eleição presidencial com base em suspeitas frágeis de uma agência de inteligência e enorme pressão de seus vizinhos continentais. Pelo que entendo, o argumento era que a desinformação russa havia contaminado as eleições romenas. Mas eu pediria aos meus amigos europeus que tenham alguma perspectiva. Você pode acreditar que é errado a Rússia comprar anúncios em mídias sociais para influenciar suas eleições. Nós, certamente, acreditamos. Você pode até condenar isso no palco mundial, mas se sua democracia pode ser destruída com algumas centenas de milhares de dólares em publicidade digital de um país estrangeiro, então ela, pra começar, não era muito forte.
A boa notícia, amigos, é que acredito que suas democracias são substancialmente menos frágeis do que muitas pessoas aparentemente temem. E realmente acredito que permitir que nossos cidadãos expressem suas opiniões as tornará ainda mais fortes. O que é claro, nos traz de volta a Munique, onde os organizadores desta conferência baniram legisladores que representam partidos populistas tanto da esquerda quanto da direita. Novamente, não precisamos concordar com tudo ou qualquer coisa que as pessoas digam. Mas quando líderes políticos representam um grupo eleitoral importante, é nossa obrigação ao menos participar do diálogo com eles.
Para muitos de nós do outro lado do Atlântico, parece cada vez mais que velhos interesses arraigados se escondem atrás de palavras feias da era soviética como “desinformação” e “contra informação”, que simplesmente não gostam da ideia de que alguém com ponto de vista alternativo possa expressar uma opinião diferente ou, Deus me livre, votar de maneira diferente, ou, pior ainda, vencer uma eleição.
Esta é uma conferência de segurança, e tenho certeza de que todos vocês vieram aqui preparados para falar sobre como exatamente pretendem aumentar os gastos com defesa nos próximos anos de acordo com alguma nova meta. E isso é ótimo, porque como o Presidente Trump deixou muito claro, ele acredita que nossos amigos europeus devem desempenhar um papel maior no futuro deste continente.
Não pensamos que você ouve este termo “compartilhamento de encargos” , mas pensamos que é uma parte importante de estar em aliança compartilhada que os europeus se mobilizam enquanto a América se concentra em outras áreas do mundo que estão em grande perigo.
Deixem-me também perguntar, como vocês começarão a pensar nos orçamentos se não sabemos o que é que estamos defendendo em primeiro lugar? Já ouvi muito e tive muitas, muitas ótimas conversas com muitas pessoas reunidas aqui nesta sala. Ouvi muito sobre do que vocês precisam se defender e é claro que isso é importante,mas o que pareceu um pouco menos claro para mim e, certamente, acho que para muitos dos cidadãos da Europa é exatamente “o que” vocês estão defendendo. Qual é a visão positiva que anima este pacto de segurança compartilhado que todos nós acreditamos ser tão importante? Acredito profundamente que não há segurança se você tem medo das vozes, das opiniões e da consciência que guiam seu próprio povo. A Europa enfrenta muitos desafios, mas a crise que este continente enfrenta agora, a crise que acredito que todos enfrentamos juntos é uma de nossa própria criação.
Se você está fugindo com medo de seus próprios eleitores, não há nada que a América possa fazer por você. Nem, aliás, há nada que você possa fazer pelo povo americano que me elegeu e reelegeu o Presidente Trump. Você precisa de mandatos democráticos para realizar qualquer coisa de valor nos próximos anos. Não aprendemos nada sobre como mandatos frágeis produzem resultados instáveis? Mas há tanto valor que pode ser realizado com o tipo de mandato democrático que acredito que virá a ser mais responsivo às vozes de seus cidadãos.
Se você vai desfrutar de economias competitivas, se vai desfrutar de energia acessível e cadeias de suprimentos seguras, então você precisa de mandatos para governar , porque tem de fazer escolhas difíceis para desfrutar de todas essas coisas. E claro, sabemos muito bem na América. Você não pode ganhar um mandato democrático censurando seus oponentes ou colocando-os na prisão. Seja o líder da oposição uma humilde cristã rezando em sua própria casa, ou um jornalista tentando reportar as notícias.Nem pode ganhar um mandato ignorando seu eleitorado básico em questões como quem tem o direito de fazer parte de nossa sociedade compartilhada. E de todos os desafios prementes que as nações aqui representadas enfrentam, credito que não há nada mais urgente que a migração em massa.
Hoje, uma em cinco pessoas vivendo neste país mudou-se para cá do exterior. Isso é, naturalmente, um recorde histórico. É um número similar, por sinal, nos Estados Unidos, também um recorde histórico. O aumento de imigrantes que entraram na UE de países não pertencentes à UE dobrou entre 2021 e 2022 apenas. E, é claro, aumentou muito mais desde então. E nós conhecemos a situação. Ela não se materializou no vácuo. É o resultado de uma série de decisões conscientes tomadas por políticos em todo o continente e outros ao redor do mundo, ao longo de uma década.
Vimos os horrores causados por essas decisões ontem nesta cidade. E é claro, não posso mencionar isso novamente sem pensar nas terríveis vítimas que tiveram um belo dia de inverno em Munique arruinado. Nosso pensamento e orações estão com eles e permanecerão com eles Mas, porque isso aconteceu em primeiro lugar? É uma história terrível, mas é uma que ouvimos vezes demais na Europa, e infelizmente vezes demais nos Estados Unidos também. Um solicitante de asilo, frequentemente um jovem em seus vinte e poucos anos, já conhecido pela polícia, atropela uma multidão com um carro e despedaça uma comunidade.
Quantas vezes devemos sofrer esses reveses terríveis antes de mudarmos de rumo e levarmos nossa civilização compartilhada em nova direção? Nenhum eleitor neste continente foi às urnas para abrir as comportas para milhões de imigrantes não verificados.
Na Inglaterra, eles votaram pelo Brexit. E concorde ou discorde, eles votaram por isso. E cada vez mais em toda a Europa, eles estão votando em líderes políticos que prometem por fim à imigração fora de controle. Agora, por acaso concordo com muitas dessas preocupações, mas você não precisa concordar comigo. Só acho que as pessoas se importam com seus lares. Elas se importam com seus sonhos. Elas se importam com sua segurança, e com sua capacidade de prover para si mesmas e para seus filhos. E elas são inteligentes.
Acho que esta é uma das coisas mais importantes que aprendi em meu breve tempo na política. Ao contrário do que você pode ouvir, algumas montanhas acima, em Davos, os cidadãos de todas as nossas nações geralmente não pensam em si mesmos como animais educados ou como engrenagens intercambiáveis de uma economia global. Assim, não é surpreendente que eles não queiram ser embaralhados ou implacavelmente ignorados por seus líderes. É função da democracia arbitrar essas grandes questões nas urnas.
Acredito que descartar pessoas, descartar suas preocupações ou, pior ainda, silenciar a mídia, cancelar eleições ou excluir pessoas do processo político não protege nada. Na verdade, é a maneira mais garantida de destruir a democracia. Manifestar-se e expressar opiniões não é interferência eleitoral. Mesmo quando as pessoas expressam visões fora do seu próprio país, e mesmo quando essas pessoas são muito influentes e confiem em mim, digo isso com todo humor, se a democracia americana pode sobreviver a dez anos de repreensões de Greta Thunberg, vocês podem sobreviver a alguns meses de Elon Musk.
Mas o que nenhuma democracia, americana, alemã, e europeia sobreviverá, é dizer a milhões de eleitores que seus pensamentos e preocupações, suas aspirações, seus apelos por alívio, são inválidos ou indignos de serem sequer considerados. A democracia repousa sobre o princípio sagrado de que a voz do povo importa. Não há espaço para barreiras. Ou você defende o princípio, ou não.
Europeus, o povo tem uma voz.Os líderes europeus têm uma escolha e minha forte crença é que não precisamos ter medo do futuro, Abracem o que seu povo lhes diz, mesmo quando é surpreendente, mesmo quando você não concorda. E se você fizer isso, pode enfrentar o futuro com certeza e com confiança, sabendo que a nação está por trás de cada um de vocês. E isso, para mim, é a grande magia da democracia. Nesses edifícios de pedra ou nesses hotéis bonitos. Não está nem mesmo nas grandes instituições que construímos juntos como uma sociedade compartilhada. Acreditar na democracia é entender que cada um de nossos cidadãos tem sabedoria e tem uma voz. E se nos recusarmos a ouvir essa voz, mesmo nossas lutas mais bem-sucedidas assegurarão muito pouco. Como disse o Papa João Paulo II, em minha opinião um dos mais extraordinários defensores da democracia neste continente ou em qualquer outro, “não tenham medo” Não devemos ter medo de nosso povo mesmo quando ele expressa visões que discordam da nossa liderança.”
