Categoria: Política

Se há um ditado que contraria tudo o que se observa no mundo, esse ditado é “ A voz do povo é a voz de Deus”. Antes fosse. 

Hoje, dia em que escrevo este artigo, é dedicado à memória da crucificação e morte de Jesus Cristo, resultado de um julgamento com base em leis elaboradas pelos tiranos de então, e repletas de hipocrisia. O juiz, um covarde de nome Pilatos, deixou com o povo a decisão sobre quem deveria ser anistiado e retirado da prisão e quem deveria ser crucificado. O povo escolheu crucificar Jesus Cristo. O crime? Nenhum, isso dito pelo próprio juiz. Acusação? Jesus afirmar-se filho de Deus. Contudo, quem não acreditou que seria, ouviu a confirmação do próprio Deus no momento da crucificação e a reafirmação com a vitória de Cristo sobre a morte, momento que será relembrado no domingo. 

Portanto, no julgamento e condenação de Cristo a voz do povo não foi a voz de Deus. Como também não o é, quando o povo escolhe os governantes, ao contrário do que muitos dos escolhidos afirmam com ares de convicção. Houve sim um tempo na vida do povo de Israel em que Deus escolheu e o povo chancelou. Assim foi com Saul e com Davi. É o que está dito nas Sagradas Escrituras. 

Entretanto, há pelo mundo quem também se considera escolhido por Deus para liderar um povo. Vamos à primeira  carta de Paulo aos Coríntios para saber o que nisso tudo importa:  

“Porque, dizendo um: Eu sou de Paulo; e outro: Eu de Apolo; porventura não sois carnais?

Pois, quem é Paulo, e quem é Apolo, senão ministros pelos quais crestes, e conforme o que o Senhor deu a cada um? Eu plantei, Apolo regou; mas Deus deu o crescimento.

Por isso, nem o que planta é alguma coisa, nem o que rega, mas Deus, que dá o crescimento…”

Portanto, pertinente  é saber que Deus é Deus e que Jesus Cristo é filho Dele. Diante disso, há quem se considere também filho de Deus e, portanto, irmão de Cristo. Sobre isso, Cristo afirma: “Ouvistes o que foi dito: Amarás ao teu próximo, e odiarás o teu inimigo. Eu, porém, vos digo: Amai a vossos inimigos, bendizei os que vos maldizem, fazei bem aos que vos odeiam, e orai pelos que vos maltratam e vos perseguem, para que sejais filhos do vosso Pai que está nos céus…”  

Que Deus nos abençoe. Dele estamos a precisar demais neste tempo em que muitos se julgam deuses ou ungidos pelo único verdadeiro. 

Eu entrego mais de 30% do produto do meu trabalho aos agentes do Estado Brasileiro. Se eu não fizer isso, terei enormes dores de cabeça e mesmo que eu preferisse as dores de cabeça, não teria liberdade para escolher. Os agentes do Estado tomam na fonte o que decidiram ser devido a eles. Arrancam na origem da minha atividade econômica. 

Para quê tanto dinheiro? Sei lá, pois dos agentes do Estado quase nada recebo seja em serviços seja em produtos. É, portanto, dinheiro que dou por perdido. Como estamos numa semana em que os olhos do mundo voltam-se para Cristo, vou à parábola dos talentos, que me parece ilustrar bem a relação dos agentes do Estado com o povo brasileiro. Mateus registrou-a melhor do que Lucas. 

“Porque isto é também como um homem que, partindo para fora da terra, chamou-os seus servos, e entregou-lhes os seus bens. E a um deu cinco talentos, e a outro dois, e a outro um, a cada um segundo a sua capacidade, e ausentou-se logo para longe.  E, tendo ele partido, o que recebera cinco talentos negociou com eles, e granjeou outros cinco talentos. Da mesma sorte, o que recebeu dois, granjeou também outros dois. Mas o que recebera um, foi e cavou na terra e escondeu o dinheiro do seu senhor.

E muito tempo depois veio o senhor daqueles servos, e fez conta com eles. Então aproximou-se o que recebera cinco talentos, e trouxe-lhe outros cinco, dizendo: Senhor, entregaste-me cinco talentos; eis aqui outros cinco talentos que granjeei com eles. E o seu senhor lhe disse: Bem está, meu servo bom e fiel. Sobre o pouco foste fiel, sobre muito te colocarei; entre no gozo do teu senhor. E, chegando também o que tinha recebido dois talentos, disse: Senhor, entregaste-me dois talentos; eis que com eles granjeei outros dois. Disse-lhe o seu senhor: Bem está, bom e fiel servo. Sobre o pouco foste fiel, sobre muito te colocarei; entra no gozo do teu senhor. 

Mas, chegando também o que recebera um talento, disse: Senhor, eu conhecia-te, que és um homem duro, que ceifas onde não semeastes e ajuntas onde não espalhaste. Atemorizado, escondi na terra o teu talento, aqui tens o que é teu. Respondendo, porém, o seu senhor, disse-lhe: Mau e negligente servo, sabias que ceifo onde não semeei e junto  onde não espalhei? Devia então ter dado o meu dinheiro aos banqueiros e, quando eu viesse, receberia o meu com os juros. Tirai-lhe o talento, e dai-o ao que tem dez talentos…” 

Se o Senhor não perdoou quem lhe devolveu o que recebeu, imagina se perdoará quem não devolve se quer o que recebeu para cuidar…Os agentes do  Estado, de qualquer Estado, devolvem aos contribuintes menos do que o que receberam para cuidar. Qual deveria ser o castigo deles? 

O INFERNO ! 

O discurso de Donald Trump no anúncio do tarifaço aproxima-se do discurso que Richard Nixon fez quando suspendeu a paridade entre o ouro e o dólar. Nixon e Trump adotaram posição de defesa dos interesses dos Estados Unidos acima dos interesses dos demais países. 

Disse Nixon: “Vamos defender o dólar contra os especuladores. Vamos suspender, temporariamente, a conversão do dólar em ouro. Estamos fazendo isso para preservar a estabilidade econômica e os melhores interesses dos Estados Unidos.” Em resumo: O que assinamos em Bretton Woods há 30 anos, não vale mais, pois eu decidi assim. O mundo entubou. 

Disse Trump sobre o tarifaço: “Vamos cuidar do nosso povo em primeiro lugar.”  Ou seja: o que combinamos até aqui, não vale mais, pois eu decidi assim. 

Os Estados Unidos têm tamanho, economia e importância para impor ao mundo o que bem entendem. Mas, o ponto limite está na dependência que os Estados Unidos têm de muita coisa que o resto do mundo produz e vende para os Estados Unidos. Será que Donald Trump não sabe disso? Sabe. Ele deu um soco na mesa, mas não saiu da sala. Ele é bom negociador e encontrará o ponto de equilíbrio. E enquanto isso, ele deixa claro para os seus eleitores, que eles são as pessoas mais importantes do mundo. 

Aguardemos. 

Domingo, 6 de abril de 2025. Avenida Paulista. São Paulo. Com a palavra, o ex-presidente Jair Bolsonaro: 

“Minha paulista; meu Brasil, boa tarde! Meus cumprimentos a todos vocês, que dedicaram este domingo pra aqui comparecer para lutar por aquilo que eu acho que é mais importante que a própria vida. É a nossa liberdade. O homem ou a mulher sem liberdade não vive. 

Na semana passada, neste mesmo local, um evento patrocinado pela esquerda, PT/PSOL (vaias). O que eles vieram pedir aqui? Vieram falar contra a anistia e pela prisão de Bolsonaro. Quanto à anistia…Eles já perderam essa guerra. A grande maioria do povo brasileiro entende as injustiças e agora se socorre da nossa Câmara Federal, do Senado Federal, para fazer Justiça. E a anistia é competência privativa do Congresso Nacional. Caso eles votem um projeto e seja sancionado ou promulgado no caso de um veto…vale a anistia. 

Nós estamos aqui, em grande parte, impulsionados pelo episódio da Débora. Eu peço aqui a mãe da Débora, aqui presente, a missionária Fátima e sua irmã Cláudia, a comparecerem aqui. Se a missionária chora pela ausência da filha de 39 anos, imagine o quão chora a Débora por seus dois filhos de 10 e sete anos de idade. Você mãe, imagine, por 2 anos, dormir e acordar sem o calor de seus filhos ao seu lado. Débora foi para domiciliar, mas já tem dois votos no Supremo, Alexandre de Moraes e Flávio Dino para condená-la a 14 anos de prisão. 

Eu não tenho adjetivo para qualificar quem condena uma mãe de dois filhos a uma pena tão absurda por um crime que ela não cometeu. Só um psicopata pra falar que aquilo que aconteceu no dia 8 de janeiro foi uma tentativa armada de golpe militar. E condena essas pessoas, como diz no jargão da Justiça, de passeada, de bolo. E olhem só o que está acontecendo no Supremo no dia de hoje, apesar de domingo. Eles já formaram maioria para condenar a uma pena absurda um pipoqueiro e um sorveteiro, por golpe de Estado armado. É inacreditável o que acontece. Eu não falo inglês, uma grande falha da minha formação. Mas quero dar um recado aqui pro mundo e depois eu faço a tradução para vocês (leu em inglès) …ou seja, cometer sorveteiro e pipoqueiro dando golpe de Estado no Brasil. É uma vergonha. Condenar mais esses dois por um crime que não existiu. 

Me acusam de golpe de Estado. Segundo a Polícia Federal do Alexandre de Moraes, do Fábio Shor, que começou em julho de 21, numa live…”Você começou a dar um golpe de Estado numa live”.  Agora vamos ver. Vamos falar. Quem deu o golpe em outubro de 22? Quem tirou o Lula da cadeia? Foi um CEP errado. Um cara condenado em três instâncias, por corrupção, lavagem de dinheiro, é tirado da cadeia. Quem descondenou o Lula, para ele fugir da Lei da Ficha Limpa e se tornar candidato? Os mesmos. 

E o golpe? O que mais eles fizeram para colocar o Lula lá? Vou falar algumas coisas aqui. Eu não pude mostrar durante a propaganda eleitoral de 22, o Lula falando que era legal roubar celular, porque os vagabundos queriam apenas tomar uma cervejinha. Eu não pude botar imagem do Lula defendendo o aborto. Não pude mostrar imagens do Sete de Setembro. As imagens dele ao lado de ditadores como Ortega, Maduro, Ahmadinejad e outros. Não pude mostrá-lo no Morro do Alemão sendo recebido por traficantes. 

Quando eu me reuni com embaixadores me tornaram inelegível. Não pude mostrar imagens discursando na Câmara, o enterro da Rainha…Eles derrubaram páginas, criaram resoluções fora do tempo legal, para perseguir a Direita. Fizeram a campanha para menores tirarem título de eleitor. E essa faixa etária 75% vota na esquerda. Foram mais de 4 milhões de títulos. E mais…Poderia ser a “pá de cal”. Por ocasião da diplomação do Lula, o então ministro Benedito, baixa e cochicha para Alexandre de Moraes, com os microfones abertos: “missão dada é missão cumprida.” 

Quem deu o golpe em 22? Quem pesou a mão por ocasião das eleições? Sem falar em outras possibilidades. O golpe foi dado. Tanto é que o candidato deles está lá. Alguns deles falaram que interferiram sim, mas foi para o bem da democracia. Ora, se o Alexandre de Moraes  salvou a democracia no Brasil; se ele evitou que uma ditadura fosse instalada aqui… por que ele viaja de avião particular, melhor dizendo, de avião da FAB para assistir Palmeiras e Corinthians em São Paulo? Ele tinha que viajar como eu faço de avião de carreira para ser aplaudido. 

Nós sabíamos o que daria esse governo. Tanto é que no dia 2 de novembro, numa coletiva minha em Brasília, ficou marcada pelo seu início, quando eu disse: vão sentir saudades da gente. O Brasil estava voando. Somando a informalidade no pleno emprego, terminamos 22 com 54 bilhões em caixa. Criamos o PIX. O Tarcísio fez barbaridades com os seus parcos recursos. Tínhamos negócios com o mundo todo, o nosso agro estava no teto. A nossa equipe econômica era fantástica. Botamos o Brasil no lugar de destaque, que ele sempre mereceu. 

Mas, a interferência, a mão pesada fez mudar o resultado final das eleições. Nós sabíamos o que estávamos fazendo. Lamentavelmente, a pressão foi enorme, inclusive de fora do Brasil. Mas, nós temos esperança. O movimento aqui hoje é pela anistia; pela liberdade das pessoas de bem, mães, pais, irmãos, avós. Pessoas que nunca pegaram em armas na sua vida. Tanto é que entre os condenados e estão respondendo processos, não achei ninguém com qualquer passagem pela polícia. E digo a vocês: o golpe deles só não foi perfeito, porque no dia 30 de dezembro de 22, eu saí do Brasil. Algo me avisou (aponta para o céu) que alguma coisa ia acontecer. Se eu tivesse no Brasil, seria preso na noite de 8 de janeiro e estaria apodrecendo na cadeia até hoje ou quem sabe assassinado por esses mesmos que colocaram aquele vagabundo na presidência. 

Eu sempre peço a Deus força para resistir, sabedoria para decidir. Nós temos como sair dessa. No ano que vem o TSE terá o perfil completamente de isenção e poderemos voltar a confiar nas eleições no ano que vem. 

O atual sistema busca, cada vez mais, tirar da cédula eleitoral do ano que vem, as lideranças de Direita. O Caiado está aqui inelegível, vai recuperar a elegibilidade se Deus quiser. Eu estou inelegível, porque me reuni com embaixadores. Eu não me reuni com traficantes no Morro do Alemão, como Lula fez. Dizem que eu sou golpista, por que o Flávio Dino, então, Ministro da Justiça, sumiu com as fitas do que acontecia na Esplanada? Se o golpe é meu…mostre as fitas. Eu tenho esperança no meu Brasil, porque acredito no povo e em Deus. Nós temos como sair dessa situação. Não se preocupem comigo. Covardia pode acontecer amanhã cedo, afinal de contas tem certas pessoas que só sobrevivem fazendo covardia com as outras pessoas. 

Tenho esperança também que de fora venha alguma coisa para cá. Hoje faltou um filho meu aqui. O zero três. Fala inglês, fala espanhol, fala árabe…tem contatos com pessoas importantes do mundo todo. Está lá nos Estados Unidos. Daqui a duas semanas ou dez dias, a Justiça Americana começa a investigar o caso Felipe G. Martins. Aquele que foi acusado…aquele que foi acusado pelo Fábio Shor e pelo seu chefe, de ter fugido do Brasil no dia 30 de dezembro no avião presidencial, no qual eu fui para Orlando. 

Ora, prenderam o cara por seis meses e convocaram várias vezes para depor na Polícia Federal, até para depor sobre a importunação de Baleia. Por que não me convocaram para perguntar se o Felipe Martins estava ou não no meu vôo? Chantagearam um Tenente-Coronel do Exército, ameaçando de prender, pai, esposa e filha. Fizeram uma delação com ele, modificada várias vezes. Por que não perguntaram pra ele se Felipe Martins estava no voo presidencial, já que esse Coronel estava comigo no mesmo voo? 

Queriam, obviamente, ou achavam que prendendo o garoto Felipe, em poucas semanas ele faria uma delação sob medida dessa parte da PF de Alexandre de Moraes. Não conseguiram. O que eles querem é me prender. Como disse, a semana passada…tava aqui a esquerda. Querem me prender por quê? Acharam dinheiro na minha cueca? Acharam dinheiro em algum apartamento meu por aí? Roubei a Petrobrás? Assaltei o Fundo de Pensão dos Correios? Eu não sou igual a eles. A grande revolta deles, que levantam tudo sobre a minha vida e não acha um só desvio de conduta. Essa semana arquivaram mais um processo. Que eu teria comprado 100 imóveis no Vale do Ribeira de 90 até agora. Narrativas! Mentiras! Covardia! A mesma coisa, o cartão de vacina. Arquivado! A mesma coisa, os presentes ! O TCU disse que o presente, independentemente dos seus valores, pertence ao respectivo ex-presidente da república. 

Na verdade, eles não querem a mim, Jair Bolsonaro, eles querem é vocês. Eu estou no caminho deles. Se acham que eu vou desistir,que eu vou fugir, estão enganados. Eu fiz um juramento, e eu cumpro. Defender a minha pátria com o sacrifício da própria vida. O que os canalhas querem não é prender de verdade. Eles querem me matar, porque eu sou um espinho na garganta deles. Eu mostrei a vocês que o Brasil tem jeito. Um caipira do Vale do Ribeira, chegou na presidência. Só Deus para explicar como. Montamos um ministério de qualidade. Tanto é verdade, que temos aqui, um dos meus ministros que é governador de São Paulo. Um cara competente, decente, honesto. Assim foi com quase todo o meu ministério. Como Rogério Marinho, entre outros que estão aqui. 

Mostrando para vocês as entranhas do Poder. Mostramos o que eram os tribunais, o que era o Poder Executivo; como funciona o Legislativo. Pegamos estatais com prejuízos bilionários. Entregamos com lucros bilionários, Os bancos oficiais eram uma festa. Cada facção dominava uma diretoria. 

Fizemos aquilo. Não pude dizer que por virtude, mas por obrigação de tratar a coisa pública, da forma como ela tem que ser tratada. Não me arrependo do que aconteceu comigo, que tomei alguma decisão equivocada, não foi por má fé. Foi por vontade de acertar. Foi por querer fazer do seu país, realmente, uma grande nação. Hoje temos um presidente que defende terrorista do Hamas, defende ditadores, como Maduro e Ortega, um presidente que não respeita as mulheres. Só fala aquilo que não faz bem à nossa nação. 

Tenho esperança – apesar de saber quem vai me julgar – que nós podemos mudar esse quadro; mudando esse quadro…eu sempre tenho dito por aí…me deem 50% da Câmara e 50% do Senado, que eu mudo o destino do Brasil. Os outros 50% ficam para os partidos dos governadores que estavam aqui. Nós temos como, dentro das quatro linhas, um Senado forte. Não para perseguir, mas para mostrar, para qualquer um que queira extrapolar, que assim fizer, vai responder no Tribunal do Senado Federal. Bukele fez o mesmo em El Salvador. Podemos fazer o mesmo aqui. 

Graças a Deus, Donald Trump se elegeu nos Estados Unidos. Eu só tenho gratidão a ele pelos dois anos que ficamos juntos nas nossas respectivas presidências.  O Brasil voltará a ser um país respeitado. O Brasil, com o seu potencial, fará de todos nós um povo melhor. Mais rico e mais feliz. Eu acredito no meu Brasil. Nós acreditamos no Brasil. Não vamos desistir. Jogar a toalha. Pendurar a chuteira. Não existe em nosso meio.  

A luta, repito, é pela liberdade dessas pobres pessoas, que estão condenadas a penas de até 17 anos de cadeia. Aqui tem um tal de policial militar que já prendeu muito vagabundo. Duvido, ou raro, que prenderam que puxaram uma cana de 17 anos. Isso é uma maldade. Uma desumanidade. 

É algo que temos que entender, que se tivesse qualquer um de vocês em Brasília naquele dia 8 de janeiro, poderia agora estar preso e cumprindo uma dura pena. A Débora é o símbolo de todos nós. Mais Déboras nós temos em nossas famílias, Imagina o suplício da Débora. 

Os…acaba em três meses. Já está dois a zero para ela ser condenada a 14 anos de cadeia, assim como confirmadas as prisões hoje do pipoqueiro e do sorveteiro . Peço a Deus para estar errado. Só dois ministros votaram pela absolvição dessas pessoas. Os outros nove é por condenação.  Nove ministros votaram para condenar pessoas humildes a uma pena tão grave por um crime impossível. 

Quando fala de sítio  e defesa que eu queria dar o golpe em cima disso, o primeiro movimento para sítio e defesa é convocar Conselhos. Nenhum Conselho foi convocado. Então, nem ato preparatório houve. Vamos esperar o final disso. 

Mas, vamos continuar andando pelo nosso Brasil mostrando que o Brasil tem jeito. Mostrando as injustiças, mostrando aquilo que a linguagem lá de fora é conhecido como law fair, ou seja, o ativismo judicial para cassar a Direita como cassaram Le Pen na França. Como quiseram cassar o Trump nos Estados Unidos. Como cassaram o presidente da Romênia. Como Maduro fez na Venezuela, cassando seus opositores ou botando na cadeia como Maduro e em El Salvador todos os seus sete oponentes. 

Eleições 26 sem Jair Bolsonaro é negar a democracia. É escancarar a ditadura do Brasil. Se o voto é a alma da democracia, a contagem pública do mesmo se faz necessária. 

Meus irmãos de todo o Brasil. 

Aqui, apesar do momento difícil, a gente consegue recarregar as baterias, se preparar para novas batalhas, mas com a certeza que a vitória virá. A todos vocês, meu muito obrigado por esse momento. Um abraço nos homens, um beijo nas mulheres. Que esse Brasil fantástico é de todos nós. Brasil acima de tudo, Deus acima de todos! 

Encerrada uma disputa eleitoral, proclamados os resultados, quem venceu governa; quem perdeu torna-se, imediatamente, oposição. Esse é o único meio pelo qual o voto pode garantir que a minoria seja considerada e que a maioria não se torne autoritária e tenha o poder de colocar-se acima de tudo e de todos. 

Mas há quem se proclame democrata aos quatro ventos e não se intimide ou se envergonhe de, logo que decidida a peleja, aboletar-se do outro lado, obtendo cargos, dinheiro e favores para renderem-se. Esses deixam a minoria desguarnecida dando vantagens à maioria a ponto de ela perder os escrúpulos e tornar-se tirana.  É o que temos no momento na política brasileira.

As imagens vindas da Avenida Paulista, em São Paulo, mostraram uma multidão presente nas ruas a pedir anistia para quem cometeu ou, simplesmente, pareceu ter cometido crimes em Brasília no dia 8 de janeiro de 2023.  Está claro que voltamos algumas casas na História recente do Brasil. Em 1964, houve um golpe de Estado e uma consequente ditadura. Para livrarem-se dos ditadores, uns cometeram crimes; para mantê-las, outros também cometeram crimes. De um lado, houve prisões, torturas, banimentos e mortes. Do outro, sequestros, bombas e também mortes. Para que fosse possível voltar à normalidade, um dos lados perdoou-se a si mesmo e aos inimigos.  A esse ato deu-se o nome de anistia. Passado algum tempo, um dos lados quis a revanche e tentou obtê-la com a chancela de Comissão da Verdade. Não vingou! 

Tivemos eleições. Lula estava preso. Jair Bolsonaro venceu. Tivemos eleições novamente, Lula foi solto e venceu Bolsonaro. Teremos, novamente, eleições para a Presidência da República e para o Congresso Nacional no próximo ano. Bolsonaro está inelegível. Estará preso? 

Está claro que, a persistirem os mesmos personagens, ainda que colocados no cenário com sinais invertidos – os que são governo hoje, na oposição amanhã e os que são oposição hoje, no governo amanhã, o espírito de revanche permanecerá. Quem será capaz de colocar um fim nisso? Difícil será encerrar o ciclo de revanches se um dos lados prevalecer. Seja Lula, seja Bolsonaro. Precisamos de um pacificador. Faz tanto tempo que estamos a rodar, que já somos um povo com sinais de tontura; de desequilíbrio. 

Um discurso que diz mais do que o orador gostaria de dizer é algo bem complicado. A função de um estrategista é analisar os discursos antes que eles aconteçam, para evitar desastres políticos. É o caso do discurso proferido pelo Vice-Governador Thiago Pampolha durante a semana, num Fórum patrocinado pela Associação de Negócios do Brasil. Vamos a ele. Reproduzo, ipsis literis, com todas as agressões à Língua Pátria, o que ouvi e do modo como ouvi: 

“A economia é um avião. A cabine do avião e a tripulação é o governo, que aponta de onde estamos decolando e para onde nós vamos pousar. A população, claro, a sociedade, são os passageiros. Nós, os empresários, somos os verdadeiros motores e turbinas dessa aeronave. Instrumentos necessários. Sem ela não é possível viajar. Então, nós temos que ter condições plenas de funcionamento para fazer um voo seguro. Agora, vocês imaginem só. Vocês têm um bom piloto, boa cabine, tripulação, tudo funcionando no aspecto do maquinário. A população segura, tranquila e quando você olha pela janela para ver a paisagem, você simplesmente se depara com a seguinte situação: Não tem asas. E você sabe o que é asa? Segurança Pública. É fundamental que haja Segurança Pública para que todo o resto funcione. Sem segurança, não tem desenvolvimento econômico e não tem desenvolvimento social…” 

Minhas considerações: Os eleitores andam entre escolher gente que representa a Esquerda e gente que representa a Direita. Onde se situa Thiago Pampolha? O discurso o posiciona à Esquerda, onde ficam os que entendem que o Estado tudo comanda, tudo pilota, enquanto resta à sociedade o papel de componentes de uma platéia. Thiago Pampolha também se posiciona num lugar onde a sociedade das pessoas comuns não têm espaço. Ele é governo e se coloca como empresário. 

A minha alegria é que ele, sob os olhares atentos de um Senador que julgo liberal, gente da Direita, inclui-se entre o grupo de tolos que é capaz de embarcar num avião sem perceber que ele não tem asas. Ou seja, gente capaz de votar numa chapa composta pelo orador e pelo Senador, sem saber, antecipadamente, se o avião pilotado por eles tem “asas” ou seja, um Estado incapaz de cumprir a única função que lhe cabe, aos olhos dos liberais, grupo que o Thiago Pampolha pensa compor.

Thiago Pampolha é Vice-Governador do Estado por decisão do Governador Cláudio Castro. Cláudio quis Washington Reis, mas a Justiça não! Então, Cláudio se contentou em convidar Thiago, que, certamente, por acreditar que a plateia do encontro fosse formada por gente que, para compreender o que é segurança pública, precisa de uma didática infantil.

Recebi do analista de investimento da XP, o acesso a uma pesquisa sobre o impacto eleitoral do crescimento no número de evangélicos. A pesquisa está assinada por Paulo Coutinho, Raphael Santos, João Lobo e Manuela Finch e é um trabalho da Mar Asset Management. A pesquisa está com data de 16 de janeiro de 2025. A Receita Federal e o IBGE são as fontes dos dados analisados. 

Além dos números e estatísticas, o estudo apresenta informações sobre a diversidade de origens, ritos litúrgicos e estruturas organizacionais das igrejas evangélicas e, conceitualmente, as diferenças entre as igrejas. Também define a Teologia da Prosperidade, informa sobre a religião na América Latina, sobre política social e princípios e valores dos evangélicos, dois conceitos que têm influenciado o resultado das eleições. Há dados sobre a Frente Parlamentar Evangélica no Congresso Nacional e sobre a pauta de costumes. 

Em resumo, temos a projeção da população evangélica para 2026, ano de uma nova eleição presidencial. O estudo projeta a existência de 78,1 milhões de evangélicos no Brasil, quando em 2000 eram 25,4 milhões. Entre os Censos de 2000 e 2010, o número de evangélicos cresceu de 25,4 milhões para 42,1 milhões, um crescimento de 16,7 milhões. 

O estudo evidencia a tendência de a Direita vencer novamente em 2026. 

Li a notícia na Folha de São Paulo: “O número de mortos pelo terremoto em Mianmar subiu para 1,7 mil, segundo informações divulgadas neste domingo (30) pelo governo militar do país. Os feridos passam de 3,4 mil e há mais de 300 desaparecidos…A devastação aumentou ainda mais o sofrimento em Mianmar, país mergulhado no caos devido a uma guerra civil que surgiu após um levante nacional contra o golpe militar de 2021, que derrubou o governo eleito da vencedora do Prèmio Nobel da Paz, Aung San Suu Kyi”. A primeira vez que a notícia surgiu na Folha, logo cedo, o repórter informou que a população cavava os escombros com as mãos, por falta dos equipamentos adequados.

Coincidência! Passei o sábado estudando discursos feitos por mulheres ativistas a favor da democracia e entre eles, o proferido por Aung San Suu Kyi, no dia 21 de junho de 2012, ao parlamento inglês no Westminster Hall, em Londres. Ela estava numa caminhada pelo mundo, como membro eleito do parlamento do seu país e contava com 67 anos de idade. Ela fará 80 em junho e está em prisão domiciliar. Os generais em Mianmar não aceitam a democracia. Lutam contra ela há anos e, no momento, vencem o povo. 

Destaco aqui alguns trechos do discurso de Aung San Suu Kyi, escolhido entre os melhores discursos políticos do mundo. 

“Acabei de vir de Downing Street. Foi minha primeira visita lá, mas para mim foi uma cena familiar – não só por causa das imagens de televisão como também por minha própria história familiar. Como alguns de vocês talvez saibam, a fotografia mais famosa do meu pai, Aung San, tirada pouco antes do assassinato dele em 1947, é uma em que ele se encontra em Downing Street com Clement Atlee e outros, com quem vinha discutindo a transição da Birmânia rumo à independência…

Eu gostaria de ver meu país aprender com os exemplos consolidados de democracias parlamentares em outros lugares, para que, com o tempo, possamos aprofundar nossos padrões democráticos…

No começo deste ano, eu mesma participei das minhas primeiras eleições como candidata. Até hoje, no entanto, eu ainda não tive a chance de votar livremente em uma eleição. Em 1990, eu pude dar meu voto antecipado enquanto estava sob prisão domiciliar. Mas fui impedida de concorrer como candidata pelo meu partido, a Liga Nacional pela Democracia. Fui desqualificada com a justificativa de que tinha recebido ajuda de estrangeiros. Com isso, eles se referiam às transmissões da BBC, que as autoridades consideravam ser tendenciosas em meu favor. O que mais me impressionou, antes das eleições parciais deste ano, foi a rapidez com que as pessoas nos distritos eleitorais de toda a Birmânia compreenderam a importância de participar do processo político. Eles entenderam em primeira mão que o direito de votar não era algo concedido a todos. Entenderam que precisavam aproveitar quando a oportunidade se apresentava, porque entendiam o que significava ter essa oportunidade negada…

A paixão do eleitorado foi uma paixão nascida da fome de algo que durante muito tempo lhes fora negado..” 

Para justificar as perseguições a Aung San Suu Kyi inventa-se de tudo em Mianmar contra ela. E lá está ela, novamente, em prisão domiciliar para não derrotar os verdugos fardados Ela lá e Corina na Venezuela. E outras tantas mulheres pelo mundo perseguidas por lutarem a favor da liberdade.