Inspirado por uma reunião sobre comunicação com o Atlântico – Instituto de Ação Cidadã e com o GRITA!, fiz um exercício que pode significar um método de avaliação para escolha dos candidatos, que disputam a eleição este ano.
Em um ambiente político marcado por polarização e narrativas fortes, é comum que o debate público se concentre em discursos, símbolos e episódios de grande repercussão.
No entanto, quando o assunto é escolher um representante para a Câmara dos Deputados, existe um caminho mais sólido — e acessível a qualquer cidadão: analisar os dados objetivos do mandato, disponíveis nos sites oficiais.
Para ilustrar o método, fui ao site da Câmara dos Deputados e fiz leitura didática dos indicadores públicos do mandato do deputado federal Nikolas Ferreira, no período de 2023 a 2025, por ele estar em evidência no momento, com visibilidade extraordinária.
A proposta aqui não é convencer, elogiar ou criticar, mas mostrar como avaliar antes de votar. O chat GPT me ajudou a organizar as informações.
1. Presença e participação parlamentar
Um primeiro indicador simples — e relevante — é a presença nas atividades legislativas e o uso dos instrumentos formais do mandato.
2023
195 reuniões deliberativas 3 ausências justificadas 3 ausências não justificadas 57 pronunciamentos em tribuna
2024
102 reuniões 3 ausências justificadas Nenhuma ausência não justificada 31 pronunciamentos
2025
206 reuniões 1 ausência justificada 54 pronunciamentos
Os dados indicam frequência elevada, baixo número de faltas e uso recorrente da tribuna, espaço central para posicionamento político e debate público.
2. Produção legislativa: entendendo os números
A produção legislativa é outro indicador frequentemente citado — e aqui os números chamam atenção:
2023: 438 proposições apresentadas 2024: 261 proposições 2025 : 802 proposições
Total acumulado até 2025: 1.501 proposições.
Para contextualizar: levantamentos históricos indicam que, em uma legislatura de aproximadamente três anos e meio, a média gira em torno de 31 proposições por deputado. Sob o critério estritamente quantitativo, trata-se de uma produção acima da média da Câmara.
Esse dado, por si só, não encerra a avaliação — mas é um ponto objetivo que pode e deve ser considerado.
3. Como avaliar o impacto das proposições
Aqui entra um aspecto importante para quem deseja ir além dos números gerais.
Os portais oficiais da Câmara dos Deputados disponibilizam informações detalhadas proposição por proposição: autoria, relatoria, pareceres, tramitação em comissões, votações e eventual aprovação em plenário.
Não existe, porém, um painel resumido que consolide automaticamente o impacto legislativo de cada parlamentar.
Isso significa que:
O impacto pode ser avaliado, Os dados são públicos, A análise exige uma pesquisa sobre o andamento de cada proposição.
Para o eleitor interessado em entender os efeitos concretos das propostas na sociedade, o caminho está claro: consultar o site da Câmara e analisar o mérito e a evolução de cada projeto. É um trabalho possível e transparente.
4. Uso de recursos públicos
Outro ponto central na avaliação de qualquer mandato é a gestão de recursos.
Ao longo do período analisado, os dados mostram:
Uso da cota para o exercício da Atividade Parlamentar variando entre 51% e 80%. Uso da verba de gabinete entre 72% e 86%. Estrutura de 17 a 18 assessores diretos.
O deputado, em todo o período, não fez utilização de imóvel funcional, nem de auxílio moradia.
Esses dados permitem ao eleitor avaliar tanto o nível de utilização quanto o padrão de despesas associadas ao mandato.
5. Viagens oficiais e prestação de contas
Durante o mandato, Nikolas participou de apenas duas missões oficiais no exterior:
2024: viagem ao Congresso dos Estados Unidos Diárias: R$ 10.169,28 Ele apresentou relatório detalhado, também disponível no site da Câmara dos Deputados.
2025: Fórum Parlamentar de Inteligência e Segurança, em San Salvador Diárias: R$ 10.515,94 Ele apresentou relatório detalhado, também disponível no site da Câmara dos Deputados.
Em ambos os casos, constam registros formais de prestação de contas, conforme exigido pelas normas administrativas.
6. Visibilidade política e engajamento popular
Além dos indicadores administrativos e legislativos, há também fatores políticos objetivos:
Foi o deputado federal mais votado do Brasil em 2022, com cerca de 1,5 milhão de votos. Recebeu o prêmio de melhor deputado federal de Minas Gerais no Congresso em Foco 2025, por votação popular. Esses dados indicam alto engajamento eleitoral e visibilidade pública, que também fazem parte do contexto de avaliação de um mandato.
7. Síntese avaliativa
Com base exclusivamente em critérios objetivos — presença, produção legislativa, uso de recursos e transparência administrativa — é possível chegar a uma avaliação técnica do mandato até aqui.
Pontos fortes
Assiduidade e participação em sessões e debates Produção legislativa quantitativamente muito acima da média Poucas ausências – em comparação com a presença o dado é desprezível.
Não utilização de benefícios como imóvel funcional e auxílio-moradia Prestação de contas regular em missões oficiais
Pontos de atenção
Avaliação do impacto das proposições exige análise proposição por proposição Crescimento no uso de recursos públicos deve ser acompanhado ao longo do tempo, mas com boa economia ainda.
Nota final (metodológica)
É uma nota sólida, sustentada por presença, produtividade e organização administrativa, que pode ser refinada à medida que o eleitor aprofunda a análise do conteúdo e dos efeitos das proposições apresentadas.
Conclusão: informação como critério de escolha
A principal mensagem é simples: avaliar antes de votar é possível, pois as informações estão públicas, organizadas e disponíveis nos sites das casas legislativas. Cabe ao eleitor decidir se quer basear sua escolha apenas em discursos e símbolos ou também em dados objetivos sobre o exercício do mandato.
Em uma democracia representativa, o voto informado é uma das formas mais eficazes de participação e fiscalização política.
Há muitos espaços com dados e informações que podem ser pesquisados, por exemplo, a Central das Emendas , onde estão registradas as emendas ao Orçamento da União, por parlamentar e destinação.
Você também pode contribuir com indicação de fontes.
